2020年10月23-25日，中國金融四十人論壇（CF40）聯(lián)合各組委會(huì )成員機構在上海召開(kāi)第二屆外灘金融峰會(huì )，峰會(huì )主題為“危與機：新格局下的新金融與新經(jīng)濟”。

王岐山、周小川、易綱、馬云等共話(huà)全球經(jīng)濟變局，信息量很大，一起來(lái)看看。

王岐山：中國金融不能走這三條歪路、歧路、邪路

在中國金融四十人論壇在滬舉辦的2020第二屆外灘金融峰會(huì )上，國家副主席王岐山致辭稱(chēng)，要堅持金融服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟。金融脫離實(shí)體經(jīng)濟就是無(wú)源之水，無(wú)本之木。

“中國金融不能走投機賭博的歪路，不能走金融泡沫自我循環(huán)的歧路，不能走龐氏騙局的邪路。要堅守金融發(fā)展基本規律和金融從業(yè)基本戒律，緊貼企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，抓住市場(chǎng)新趨勢、新機遇，支持經(jīng)濟發(fā)展重點(diǎn)領(lǐng)域和薄弱環(huán)節，使金融服務(wù)與實(shí)體經(jīng)濟相互促進(jìn)，健康發(fā)展?！蓖踽奖硎?。

下文為致辭原文：

各位嘉賓：

歡迎你們出席第二屆外灘金融峰會(huì )。

當前，世界百年未有之大變局疊加新冠肺炎疫情大流行肆虐全球，觸動(dòng)國際政治、經(jīng)濟、科技、文化、安全格局深刻調整，世界經(jīng)濟深度衰退，經(jīng)濟全球化遭遇逆流，單邊主義、保護主義思潮盛行，國際環(huán)境日趨復雜。世界進(jìn)入了一個(gè)動(dòng)蕩變革的時(shí)期。

也要看到，人類(lèi)已經(jīng)進(jìn)入互聯(lián)互通的新時(shí)代。各國利益緊密相連，命運休戚與共，經(jīng)濟全球化仍是歷史潮流，科學(xué)技術(shù)加速迭代，新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式不斷涌現，為經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展提供了新的動(dòng)能。團結抗疫，共克時(shí)艱，合作共贏(yíng)是全世界唯一正確的選擇。我們要通過(guò)歷史、文化和哲學(xué)的思考增強信心，以全面、辯證和長(cháng)遠的眼光認清大勢，勇于創(chuàng )新，在危機中辨析新機，于變革中開(kāi)拓新局。

各位嘉賓，中國已經(jīng)進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段。經(jīng)濟發(fā)展前景向好，同時(shí)外部環(huán)境的復雜性和嚴峻性也在上升。發(fā)展不平衡、不充分問(wèn)題依然突出。我們將堅持穩中求進(jìn)工作總基調，貫徹新發(fā)展理念，加快構建以國內大循環(huán)為主體，國內國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局。

新發(fā)展格局重在順應變化。近年來(lái)，中國經(jīng)濟市場(chǎng)和資源兩頭在外的國際大循環(huán)動(dòng)能明顯減弱，內需對經(jīng)濟增長(cháng)的貢獻日益強勁。未來(lái)，中國經(jīng)濟內需潛力會(huì )不斷釋放。我們將堅持供給側結構改革，繼續擴大內需，更多依托國內市場(chǎng)，提升供給體系對需求的有效性。不斷提升需求牽引供給、供給創(chuàng )造需求的高水平動(dòng)態(tài)平衡。

新發(fā)展格局重在轉變方式。要把中國經(jīng)濟增長(cháng)動(dòng)力從要素驅動(dòng)轉向創(chuàng )新驅動(dòng)，從投資拉動(dòng)轉向消費投資雙驅動(dòng)，從兩頭在外轉向自主與開(kāi)放兼容，消除要素流動(dòng)障礙的阻滯，暢通國民經(jīng)濟循環(huán)，更大范圍把生產(chǎn)和消費聯(lián)系起來(lái)，擴大交易范圍，推動(dòng)分工深化，提高生產(chǎn)效率，促進(jìn)財富創(chuàng )造。

新發(fā)展格局重在進(jìn)一步深化改革、擴大開(kāi)放，要破除深層次體制機制障礙，讓市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用，更好發(fā)揮政府作用，穩定發(fā)展預期、政策預期、制度預期，打造更加法治化、國際化、便利化的營(yíng)商環(huán)境，建設更高水平的開(kāi)放經(jīng)濟新體制，更加主動(dòng)利用好國際國內兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源，形成國際合作和競爭新優(yōu)勢。

各位嘉賓，金融是現代經(jīng)濟的核心。探索中國特色金融發(fā)展之路是一項長(cháng)期、復雜、艱巨的任務(wù)。當前，全球金融經(jīng)濟環(huán)境變化劇烈，既要堅守底線(xiàn)，也要靈活應對風(fēng)險挑戰，勇于除舊立新。

要堅持金融服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟。金融脫離實(shí)體經(jīng)濟就是無(wú)源之水，無(wú)本之木。中國金融不能走投機賭博的歪路，不能走金融泡沫自我循環(huán)的歧路，不能走龐氏騙局的邪路。要堅守金融發(fā)展基本規律和金融從業(yè)基本戒律，緊貼企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，抓住市場(chǎng)新趨勢、新機遇，支持經(jīng)濟發(fā)展重點(diǎn)領(lǐng)域和薄弱環(huán)節，使金融服務(wù)與實(shí)體經(jīng)濟相互促進(jìn)，健康發(fā)展。

要堅持防范化解金融風(fēng)險。金融業(yè)遵從的安全性、流動(dòng)性、效益性三原則中，安全性永遠排在第一位。要加強制度和能力建設，使中國金融企業(yè)經(jīng)得起開(kāi)放條件下市場(chǎng)競爭、經(jīng)濟周期變化、外部沖擊考驗。要標本兼治，用經(jīng)濟發(fā)展的增量削減風(fēng)險，用規范的方式應對風(fēng)險。在市場(chǎng)化、法治化的基礎上，有序處置風(fēng)險，守住不發(fā)生系統性風(fēng)險的底線(xiàn)。

要堅持金融創(chuàng )新與加強監管并重。近年來(lái)金融新技術(shù)廣泛應用，新業(yè)態(tài)層出不窮，在提高效率帶來(lái)便利的同時(shí)也使得金融風(fēng)險不斷放大。

有理想但不能理想化。要在鼓勵金融創(chuàng )新，激發(fā)市場(chǎng)活力，擴大金融開(kāi)放與金融監管能力之間尋求平衡。要加強基礎性、制度性建設， 提升隊伍素質(zhì)，強化監管手段，寓管理于服務(wù)之中，使金融業(yè)更好支持經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。

最后，預祝本屆峰會(huì )取得圓滿(mǎn)成功，謝謝！

周小川：“一帶一路”并非債務(wù)陷阱，中國積極發(fā)起G20“緩債計劃”

峰會(huì )上，中國金融學(xué)會(huì )會(huì )長(cháng)、中國人民銀行原行長(cháng)周小川發(fā)表演講稱(chēng)，“一帶一路”并非如同個(gè)別西方國家所說(shuō)是中國所設的“債務(wù)陷阱”，相反，在新冠疫情加重了許多發(fā)展中國家還本付息負擔的時(shí)期，中國是積極發(fā)起和參與G20的“緩債計劃”的國家之一。

周小川指出，確實(shí)新冠疫情加重了許多發(fā)展中國家還本付息的負擔。另外疫情之后的復蘇不僅僅是取決于發(fā)達國家，也在很大程度上取決于大量的新興市場(chǎng)國家和發(fā)展中國家，能不能成功克服疫情實(shí)現復蘇。

“如果在這一期間，一些低收入國家因為還債，擠占了大量的財政資源，就會(huì )減少他們在疫情防控方面的撥款或者是這方面的能力。在疫情以后也會(huì )影響到他們未來(lái)發(fā)展的融資能力，（融資能力）將會(huì )變弱。再有是債權人方面，如果發(fā)生債務(wù)違約或者是顯著(zhù)地進(jìn)行債務(wù)重組，包括像AIIB（亞投行）這樣的機構，其財務(wù)健康性受到損害，會(huì )影響到未來(lái)的融資能力、評級、服務(wù)“一帶一路”的能力，這個(gè)長(cháng)遠影響也是非常值得重視的?！敝苄〈ǚQ(chēng)。

他提到，最近召開(kāi)的G20財長(cháng)和央行行長(cháng)會(huì )議中，中國積極發(fā)起和參與G20的“緩債計劃”，但是疫情比較復雜，疫情過(guò)后究竟會(huì )出現什么樣的局面還是需要研究的，并不意味著(zhù)當前的緩債，就一定是疫情后的債務(wù)重組，就一定是減債和消債。此外，需要區別哪些是疫情導致的債務(wù)困難，其實(shí)疫情新增加的債務(wù)負擔總體來(lái)說(shuō)數量并不多，有很多高杠桿債務(wù)實(shí)際上都是在疫情發(fā)生前形成了的。因此，還要注意不要出現道德風(fēng)險，所以說(shuō)是很難找到統一的辦法，還是需要根據各個(gè)國家債務(wù)情況來(lái)尋找不同的解決辦法。

目前，一些發(fā)展中國家十分重視疫情后未來(lái)能力的建設，特別是互聯(lián)互通、“一帶一路”基礎設施的建設，以及未來(lái)生產(chǎn)能力的建設。有些國家不愿意輕易違約或者申請債務(wù)重組，因為他們考慮的是自己未來(lái)的信譽(yù)，未來(lái)在國際市場(chǎng)、在“一帶一路”合作中所處的地位，他們希望未來(lái)有更多能力。與此同時(shí)，未來(lái)的發(fā)展道路肯定是大量依靠貿易投資的自由化，依靠多邊主義，當前的一些政策選擇既是關(guān)鍵，同時(shí)也不能顧前不顧后。

至于一些對立面的說(shuō)法，周小川稱(chēng)：“這些說(shuō)法的對立面是有些人試圖借這個(gè)機會(huì )推卸過(guò)去自己的責任，把問(wèn)題都說(shuō)成是別人搞的陷阱，唱高調，或是自己主張請客，并且讓過(guò)去的東西就算了，拉倒了。但是請客他又說(shuō)我自己不出錢(qián)，你們去出錢(qián)，所以出現了有這樣的現象?！?/p>

“我們不是授人以魚(yú)，而是授人以漁。這是非常重要的。當前有一些議論，強調給發(fā)展中國家送點(diǎn)禮或者是減點(diǎn)債什么的，這很有點(diǎn)像是給好處，但是更關(guān)鍵的是應該如何促進(jìn)他們將宏觀(guān)經(jīng)濟搞好，能夠將基礎設施搞上去，將生產(chǎn)能力搞上去，為未來(lái)長(cháng)遠發(fā)展奠定道路?！敝苄〈ㄕf(shuō)。

除了“一帶一路”債務(wù)問(wèn)題，周小川還十分關(guān)注儲蓄率問(wèn)題。

他回顧道，2008年全球金融危機發(fā)生時(shí)，當時(shí)的美聯(lián)儲主席是伯南克，他從儲蓄的角度看次貸危機的原因，認為亞洲，特別是中國過(guò)剩的儲蓄涌到美國，導致了次貸危機。這里面也涉及到美元作為儲備貨幣的作用，多余的貨幣就容易找避風(fēng)港流入美國，這是一種說(shuō)法。當時(shí)在討論中周小川回應，這個(gè)現象是存在的，但是其主要的原因和亞洲金融風(fēng)波有關(guān)系，也就是1997、1998年爆發(fā)的亞洲金融風(fēng)波中，不少發(fā)達國家的對沖基金沖進(jìn)亞洲市場(chǎng)，亞洲國家受到?jīng)_擊好不容易恢復了，他們是有擴大出口和增加儲蓄等動(dòng)機的，這些儲蓄的增加在隨后就變成了“一帶一路”債權融資的主力軍。

他舉出數據稱(chēng)，中國在亞洲金融風(fēng)波前，GDP的儲蓄率是在35%左右，但是亞洲金融風(fēng)波以后就開(kāi)始迅速提高，提高到最高時(shí)也正好是全球金融危機爆發(fā)的2008年，那時(shí)候達到了51.8%。但是隨后我們也有擴大內需的政策，最近習主席強調了“雙循環(huán)”，特別是內循環(huán)的作用。在這一系列的政策之下，2019年年末，中國的儲蓄率占GDP中的比重降到了44.6%，目前看來(lái)還會(huì )進(jìn)一步地下降。

他坦言，疫情對于儲蓄率的影響，目前還看不太清，因為它既有增加儲蓄的方面（作用），同時(shí)也有減少儲蓄的方面（作用），這還要進(jìn)行密切地觀(guān)察。全球的平均儲蓄率在過(guò)去10年、20年中，平均是26.5%，所以中國是大大高于這一水平。同時(shí)東亞有一些國家也都是明顯高于這一平均水平，而低于（這一水平）的主要是美國，美國就是一位數。從儲蓄的角度看融資能力和資金配置是一個(gè)重要地角度，也是對于那些陰謀論的反駁，否則大家會(huì )說(shuō)中國人均GDP不高，還拿那么多錢(qián)搞“一帶一路”，是不是確實(shí)有什么陰謀上的考慮。

“現在的情況就是東亞（包括中國），目前是債權融資的主力。大家知道過(guò)去主權融資的主力是在巴黎俱樂(lè )部，目前東亞（包括中國）已經(jīng)超過(guò)了巴黎俱樂(lè )部主權債的總額。其實(shí)，中國這些投資除了去‘一帶一路’以后，也有相當大地數量是投在美國、北美和歐洲，但是當前局勢的變化，他們對中國議論很多，也有很多不友好的政策，保護主義的政策?！敝苄〈ㄌ岬?，但是再往遠看，中國的儲蓄率還會(huì )進(jìn)一步地變化，就是在“雙循環(huán)”特別是內循環(huán)為主的發(fā)展戰略情況恰，內循環(huán)將會(huì )更加暢通。同時(shí)年輕一代的儲蓄率在明顯下調，這里面有好的方面，有助于擴大內需；也有令人擔心的方面，就是一些年輕人過(guò)多地靠借債過(guò)度消費、奢侈消費，將來(lái)是不是好事也不完全知道，但是總的來(lái)說(shuō)儲蓄率會(huì )進(jìn)一步地調整。所以未來(lái)，“一帶一路”的融資格局會(huì )與此相關(guān)。

易綱：推動(dòng)金融業(yè)開(kāi)放，應全面實(shí)施準入前國民待遇加負面清單管理制度

會(huì )上，中國人民銀行行長(cháng)易綱表示，建設更高水平的開(kāi)放型經(jīng)濟新體制，是構建新發(fā)展格局的應有之義。構建新發(fā)展格局要求更好利用國際國內兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源，不僅要便利商品和要素的流動(dòng)，還要推動(dòng)規則制度型開(kāi)放，增強制度的競爭力，從而提高經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)量和效率。這不僅有利于中國經(jīng)濟，也有利于全球經(jīng)濟。

易綱指出，應全面實(shí)施準入前國民待遇加負面清單管理制度，推動(dòng)開(kāi)放理念和模式的轉變。盡管我國金融業(yè)開(kāi)放步伐很快，但在同外資金融機構、境外央行的溝通中也注意到，外資在機構準入和展業(yè)限制解除后，仍需申請諸多許可，面臨不少操作性問(wèn)題，對金融業(yè)開(kāi)放的訴求依然較多，這表明金融業(yè)向負面清單管理的轉變還有不少工作要做。

“負面清單與金融業(yè)持牌經(jīng)營(yíng)并不矛盾，負面清單模式下，金融機構的準入和展業(yè)也必須滿(mǎn)足資質(zhì)要求、持牌經(jīng)營(yíng)。負面清單與加強事中事后監管也并不矛盾，負面清單模式下，監管部門(mén)可將更多的資源從準入管理轉向事中事后監管，實(shí)現監管效能的提升?！币拙V稱(chēng)。

下文為演講全文：

構建新發(fā)展格局 擴大金融業(yè)開(kāi)放——第二屆外灘金融峰會(huì )上的主題發(fā)言

女士們、先生們、各位來(lái)賓：

很高興來(lái)到外灘金融峰會(huì )，和大家分享近年來(lái)中國金融業(yè)開(kāi)放的進(jìn)展和新發(fā)展格局下金融業(yè)開(kāi)放的展望。

一、新發(fā)展格局下的金融業(yè)開(kāi)放

中國經(jīng)濟已經(jīng)由高速增長(cháng)轉向高質(zhì)量發(fā)展。主席提出構建新發(fā)展格局的要求，是根據我國發(fā)展階段、環(huán)境、條件變化做出的戰略決策。新發(fā)展格局不是關(guān)起門(mén)來(lái)封閉運行，而是要更好利用國際國內兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源，實(shí)現更加強勁可持續的發(fā)展。

中國經(jīng)濟深度融入全球經(jīng)貿體系，是構建新發(fā)展格局的重要背景。中國是全球經(jīng)貿體系的重要參與者，已成為第一大貿易國和第二大直接投資目的地，是全球價(jià)值鏈的重要樞紐和制造中心。2002-2019年，中國對全球經(jīng)濟增長(cháng)的年均貢獻率接近30%。

建設更高水平的開(kāi)放型經(jīng)濟新體制，是構建新發(fā)展格局的應有之義。構建新發(fā)展格局要求更好利用國際國內兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源，不僅要便利商品和要素的流動(dòng)，還要推動(dòng)規則制度型開(kāi)放，增強制度的競爭力，從而提高經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)量和效率。這不僅有利于中國經(jīng)濟，也有利于全球經(jīng)濟。

進(jìn)一步擴大金融業(yè)開(kāi)放，是構建新發(fā)展格局的必然要求。金融業(yè)開(kāi)放不僅引入了機構、業(yè)務(wù)、產(chǎn)品，增加了金融要素供給，還促進(jìn)了制度規則的完善，促進(jìn)了金融制度供給。這有利于提升金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟的效率和能力，助力中國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。

二、近年來(lái)金融業(yè)開(kāi)放取得的進(jìn)展

過(guò)去兩年，我國金融業(yè)開(kāi)放邁出里程碑式的步伐，集中宣布了50余條開(kāi)放措施，取得的成績(jì)有目共睹。

一是徹底取消銀行、證券、基金、期貨、人身險領(lǐng)域外資股比限制。外資金融機構積極擴大在華布局。2018年以來(lái)，新增外資控股證券公司8家、外資控股基金管理公司2家、私募證券投資基金管理人20家，標普、惠譽(yù)等國際評級機構已進(jìn)入中國市場(chǎng)。

二是不斷擴大外資金融機構業(yè)務(wù)范圍。比如，不再對外資證券公司業(yè)務(wù)范圍單獨設限，實(shí)現內外資一致。允許外資銀行經(jīng)市場(chǎng)化評價(jià)后獲得債務(wù)投資工具主承銷(xiāo)商資質(zhì)，允許外資銀行分行及子行獲得基金托管資質(zhì)等。

三是持續提高資本市場(chǎng)雙向開(kāi)放程度。今年前9個(gè)月，外資累計增持中國銀行間債券市場(chǎng)債券7191億元。近期，富時(shí)羅素宣布擬將中國國債納入其世界國債指數。

應當看到，金融業(yè)開(kāi)放是互惠互利的。金融是競爭性服務(wù)業(yè)，開(kāi)放競爭有助于中國自身金融業(yè)發(fā)展和效率提升。而外資進(jìn)入中國市場(chǎng)，也能更好地分享中國經(jīng)濟發(fā)展和改革開(kāi)放的紅利，實(shí)現互利共贏(yíng)。

三、持續推動(dòng)金融業(yè)開(kāi)放，營(yíng)造市場(chǎng)化法治化國際化金融展業(yè)環(huán)境

第一，全面實(shí)施準入前國民待遇加負面清單管理制度，推動(dòng)開(kāi)放理念和模式的轉變。盡管我國金融業(yè)開(kāi)放步伐很快，但我們在同外資金融機構、境外央行的溝通中也注意到，外資在機構準入和展業(yè)限制解除后，仍需申請諸多許可，面臨不少操作性問(wèn)題，對金融業(yè)開(kāi)放的訴求依然較多，這表明金融業(yè)向負面清單管理的轉變還有不少工作要做。

負面清單與金融業(yè)持牌經(jīng)營(yíng)并不矛盾，負面清單模式下，金融機構的準入和展業(yè)也必須滿(mǎn)足資質(zhì)要求、持牌經(jīng)營(yíng)。負面清單與加強事中事后監管也并不矛盾，負面清單模式下，監管部門(mén)可將更多的資源從準入管理轉向事中事后監管，實(shí)現監管效能的提升。

第二，統籌推進(jìn)金融服務(wù)業(yè)開(kāi)放、人民幣匯率形成機制改革和人民幣國際化。人民幣匯率形成機制改革要增強人民幣匯率彈性，更好地發(fā)揮匯率在宏觀(guān)經(jīng)濟穩定和國際收支平衡中的“自動(dòng)穩定器”作用。人民幣國際化要堅持市場(chǎng)主導，監管當局主要是減少對人民幣跨境使用的限制，順其自然。新形勢下的人民幣國際化可在堅持市場(chǎng)主導的基礎上，進(jìn)一步完善對本幣使用的支持體系，為市場(chǎng)作用的發(fā)揮創(chuàng )造更好的環(huán)境和條件。

第三，在加快開(kāi)放的同時(shí)防范風(fēng)險。加強宏觀(guān)審慎管理，提高金融監管的專(zhuān)業(yè)性和有效性，建好各類(lèi)“防火墻”，提高防范和化解重大風(fēng)險的能力，使監管能力與開(kāi)放水平相適應。

新形勢下，我們會(huì )針對當前的不足，并對標高水平開(kāi)放的要求，推動(dòng)金融業(yè)開(kāi)放取得新的更大的進(jìn)步，為構建新發(fā)展格局和經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展提供有力的支持。

謝謝大家！

馬云：已完成螞蟻集團上市定價(jià)；不能因P2P把整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)金融都否定

峰會(huì )上，阿里巴巴集團創(chuàng )始人馬云奉獻了一場(chǎng)金句迭出的演講。他直言當下中國“不是金融系統性風(fēng)險，而是仍缺乏健康金融系統的風(fēng)險”，還表示“今天是這個(gè)不許那個(gè)不許的文件太多，政策太少。最怕監管到后來(lái)，變成了自己沒(méi)有風(fēng)險，自己部門(mén)沒(méi)有風(fēng)險，但是整個(gè)經(jīng)濟有不發(fā)展的風(fēng)險?！?/p>

他表示，P2P根本不是互聯(lián)網(wǎng)金融，但今天不能因為P2P把整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)帶來(lái)的創(chuàng )新給否定了。

“中國怎么可能在幾年內出現幾千家互聯(lián)網(wǎng)金融公司？我們是不是應該檢查一下是什么原因誕生的?！瘪R云說(shuō)，好的創(chuàng )新不怕監管，但是怕昨天的方式去監管，我們不能用管理火車(chē)站的辦法來(lái)管機場(chǎng)，不能用昨天的辦法來(lái)管未來(lái)?！?/p>

在演講中，他反復談及“面向未來(lái)”：“我們常說(shuō)要和國際接軌，今天我們更應該思考的是怎么和未來(lái)接軌。世界期待一個(gè)真正為未來(lái)而思考的全新的金融體系，這種真正的創(chuàng )新一定會(huì )付出代價(jià)，我們這代人必須為未來(lái)?yè)?！?/p>

在馬云的觀(guān)察中，與金融體系已經(jīng)運轉幾十年的歐洲完全不同，中國當下不是金融系統性風(fēng)險，而是仍缺乏健康金融系統的風(fēng)險。歐洲需要巴塞爾協(xié)議去解決金融系統過(guò)度復雜、老化的“老年病”，但中國的金融業(yè)和其他剛成長(cháng)起來(lái)的發(fā)展中國家一樣，還是青春少年，還沒(méi)有成熟的生態(tài)體系，沒(méi)有完完全全的流動(dòng)起來(lái)。大銀行是大江大河和血液的主動(dòng)脈，但還需要湖泊、需要水塘，需要小溪小河。

而要建立生態(tài)系統，就必須堅持創(chuàng )新，真正的創(chuàng )新，一定會(huì )犯錯誤，問(wèn)題不是怎么樣不犯錯誤，而是犯了錯誤之后能不能完善修正堅持創(chuàng )新。

馬云還就金融業(yè)的抵押、擔保模式發(fā)表觀(guān)點(diǎn)。他表示，有的企業(yè)家把資產(chǎn)全抵押出去，壓力很大，動(dòng)作就會(huì )變形。還有一些人肆無(wú)忌憚地貸款，不斷加杠桿，負債搞得越來(lái)越大。銀行喜歡給好企業(yè)、給不需要錢(qián)的企業(yè)貸款，結果讓很多好企業(yè)變成了壞企業(yè)，形成多元化投資，甚至把錢(qián)轉出去做一些完全不符合自己需要的事情。

而評價(jià)這個(gè)體系的唯一標準是普惠，綠色，可持續，背后是大數據、云計算、區塊鏈等前沿技術(shù)是否起決定性作用。他以P2P為例，指出“P2P是一批打著(zhù)互聯(lián)網(wǎng)金融幌子，拿著(zhù)合法牌照的騙子?！彼f(shuō)，只有專(zhuān)家和學(xué)者結合起來(lái)，只有理論和實(shí)踐結合起來(lái)，才能真正去創(chuàng )新，解決今天和明天的問(wèn)題，我們需要來(lái)自實(shí)踐的理論，不是來(lái)自辦公室理論的實(shí)踐。

7年前，馬云曾經(jīng)預言，未來(lái)30年，技術(shù)驅動(dòng)的互聯(lián)網(wǎng)金融有很大機會(huì )，今天他再度預測，如果用未來(lái)的眼光打造30年后世界所需的新金融體系，數字貨幣可能是非常重要的核心，“我們應該問(wèn)自己，數字貨幣到底要解決未來(lái)的什么實(shí)際問(wèn)題？這個(gè)數字貨幣不是從歷史上去找，不是從監管角度去找，不是從研究機構去找，而是從市場(chǎng)去找，從需求去找，從未來(lái)去找。這件事事關(guān)重大?！?/p>

“我們這一代人做這個(gè)改革，結果可能是下一代才能看到，我們可能就是負重前行的一代人，但這是歷史給我們的機遇，也是給我們的責任?！瘪R云說(shuō)。

目前正是螞蟻金服上市的關(guān)鍵時(shí)刻，馬云透露，昨晚（10月23日）在上海確定了螞蟻金服的上市定價(jià)。如此大規模IPO的定價(jià)首次在紐約之外的地方完成價(jià)，是歷史第一次，在5年前甚至3年前想都不敢想。